90後

二十年前，我四歲，剛剛讀完一年幼稚園。那年夏天發生了什麼事，我早已全部忘記。對於九七年香港回歸的印象，就只有以前在旺角新世紀廣場入面，在一間中菜酒樓的大堂裏掛了一幅大油畫，油畫上面，就是九七回歸當晚在會展舉行的交接儀式。 今天，這間酒樓早已不在，油畫也下落不明。我對於發生在二十年前的回歸，除了網絡上的片段，再沒有任何實際上可以倚賴的記憶了。九十後的一代香港人，就算經歷過一九九七，但對於煙花特別多的那一年，印象都是如此模糊。然而那一年也是香港的分水嶺，早早定調了從此以後的香港。 變好 還是變差 回歸二十年，「五十年不變」的承諾差不多走完一半，人人都搶住盤點結算，幫香港把脈斷症。兩種意見繼續各自表述，一邊說香港非常健康，一國兩制是完美演繹；另一邊說香港命危，制度崩壞變成一國一制。身處同一時空，呼吸同樣空氣，可以有完全不同的結論。那麼回歸以降，你說，香港變好了，抑或變差了？ 我們以為回歸之後會有民主，可以一人一票選特首、可以選出整個立法會。這些都黑字白紙寫在《基本法》之內。殊不知過了二十年，又起錨又袋住先，搞來搞去還是只有一千二百人可以選特首。以前那些不知憑什麼可以代表你和我的選委，還會選出

旺角佔領區清場案判刑，令人回想當時情景，本來應是關乎衝突與悲憤，然而判詞裡有指摘被告出庭遲到兼在庭上把玩手機，引爆了若干笑點。 是啊，多麼典型的九十後常態，雖然任何身分類別都只是一個籠統類別，沒法囊括所有獨特的個體，但當許多屬於相同類別的人都展露相似言行，即難不使人覺得，是了，就是這樣了，這便是這個類別的「共相」，八九不離十，以此觀之論之期待之，雖不中，亦不遠矣。 常有機會接觸九十後年輕人，常見類近表現，譬如說—— 遲到。「守時是美德」肯定早已是過時教養，不管面試或考試或開會或任何簡單的會面，無論人數多寡，總有大概那麼兩成人沒法準時出席，但真正問題是，姍姍來遲卻又全無愧色，預先不通知，到場不解釋，臉無表情，彷彿天經地義，確實令「大人們」、亦即老餅們沮喪懊惱。 玩手機。在各式各樣的場合裡，不管你提醒了多少次，總有人沒關掉響鈴，遂於半途之中響起各式音樂，此起彼落，如小型的樂團合奏。然後，幾乎所有年輕人都每隔三分鐘甚至更短的時間低頭刷屏，彷彿手機裡的世界才是世界，眼前的真實只屬煩囂與打擾；彷彿手機裡的溝通才是最有需要立即察看和回應的溝通，眼前的溝通純屬可有可無的碎語煩音。 尤有甚者，有不少年