《時代偽證者》不認不認最終還是不認
《時代偽證者Denial》是近期難得一見的震撼人心的法庭電影,特別是近年間,在香港越來越多見到指鹿為馬,顛倒黑白,捩橫折曲的荒謬事情,難道真的要每次都告上法庭,經過多輪盤問,激辯,各自表述,然後才由法官來裁定,那是鹿,還是馬? 故事其實很簡單,兩個歷史學家,一個經常質疑二戰時,納粹大屠殺的事實,以似是而非的言論去否定,更替希特拉「平反」。一個努力維護史實,而且不客氣地指另一個造謠,意圖扭曲歷史。最後,被否定的人告上法庭,告另一人誹謗!事實上,電影是根據真人真事改編,被告的是美籍猶太歷史學者Deborah Lipstadt,而原告是歷史學家David Irving。事件是在1996年在英國倫敦發生,Irving選擇在倫敦提訴,原來在英國,誹謗官司要由被告一方負責舉證,證明他的言論是基於事實。而此案的焦點,在於奧斯威辛集中營的毒氣室是否真的存在過。原來有關的毒氣室從沒有相關照片流傳過,而建築物亦已遭德軍炸毀,因此舉證比較困難。 對我來說,電影給我的第一震撼是,原來真理並不是理直氣壯地舉世認同。而要在法律理據層面下去證明真理,不能單靠感性支持,而需要理性的策略。片中的律師團隊充分顯現他們的專
詳情