其實《蘭花劫》是真.幾好睇

利申,我已經唔知有幾多年無坐喺個電視前面睇CCTVB D劇。記得細個時,我是追TVB啲劇追到畀老豆拎住衣架打,足見到我是幾咁鐘意煲劇。至於點解會睇《蘭花劫》,很簡單就是因為我是「人棄我取」型的人。個個唔鐘意睇、我就偏要睇下佢有幾低清(即是「撒嬌」果啲我就一集都無睇…),結果挺意外,其實是幾好睇的啊。 根據Wiki,「此劇以民初的上海法租界為故事背景,描述失散三姊妹間的恩仇愛恨,刻劃人性陰暗和善良的一面。當中環繞女子監獄的生活情節,使用位於香港中環已關閉的歷史建築域多利監獄作場景。(https://zh.wikipedia.org/zh-hk/%E8%98%AD%E8%8A%B1%E5%88%BC)」 簡單而言,我覺得可以當佢是「Prison Break 民初版」同埋「金枝慾孽」的Mix and Match,感覺上亦唔算是咩大製作。的確,TVB出品,有沙石就在所難免,當中劇情偶有犯駁或者一 啲智障行為就不在話下,雖然觀賞時覺得還好,但前十集睇時,都有不斷Fast Forward。但整體劇本寫得不錯,更加是咁多年以黎我願意坐喺電視面前有心機追睇最後幾集的一套劇。 其實,當我地成

詳情

如果電話發射站危害健康 看東張西望也一定會

之前我已多次在 Facebook 專頁抨擊《東張西望》談論科學部份錯得離譜。周五夜晚一集更談及電話發射站危害健康,是根本上的嘩眾取寵兼宣揚錯誤觀念。 東張西望真的害我渾身不舒服。 電話訊號好危險? 首先多位科普博客之前已講過,「輻射」其實分為「游離輻射 (ionizing radiation) 」和「非游離輻射 (non-ionizing radiation) 」。波長較短、頻率較高的 X 光、伽瑪射線等屬前者,可見光、紅外線以至電話發射站的電磁波則屬非游離輻射,波長較長頻率較低。其能量不如游離輻射高,不能改變 DNA 結構,但不代表完全沒有危險性。 根據研究顯示,電磁波能量高過可見光的才有致癌風險的證據 Original Image Credit: Original source: Nl74, Inductiveload, NASA; Translated by Tonys 低頻電磁輻射的影響,目前我們了解得最為清楚的就是射頻加熱,譬如接觸高功率發射器或者在其附近逗留都有可能造成嚴重的燒傷——微波爐正是利用這種效應對食物進行加熱的。但節目中老人所謂的頭痛明顯並非「加熱」造成,所以東張

詳情

無綫播倉底劇之迷

不少人都奇怪為何無綫要把十年前拍落的倉底貨《蘭花刼》排在黃金時段播出。宣傳時大家已不看好,果然收視也真的低,比上一部劇《不懂撒嬌的女人》結局篇低十個收視點。 難道一般觀眾的眼光要比電視台的專業人士還準?我當然覺得不是。 現在推出《蘭》從一般節目編排看真的有問題,因為目前無綫黃金時段星期一至日都是靠兩線一小時劇集作為收視的支柱,上線正在播放大陸劇《射鵰英雄傳》,雖然製作水準頗高,其實是以前香港出名的電視製作人拍攝,但始終港味不足,收視難以高企。 前幾星期的收視,靠下線《不》帶挈,平均還算不錯,但如今《蘭》的開播收視連《射鵰》也不及,無綫聲稱不會腰斬,肯定未來幾周的收視還有下調壓力。 有人說無綫播十年前舊劇是迫不得已,因為沒新劇可播,其他新劇未完成。這說法較難成立,無綫年產過千小時劇集,以前與亞視打仗時還能邊拍邊播,怎可能因趕不出新貨要播倉底貨。 如果不是缺貨,那問題更大。拍好十年的劇,在海外已經播過了,如果反應好,這十年為何不推出,要等到今天?除非無綫手上可播的新劇沒一部水準高過這部。若然上述估計成立,那就真的是一個更大的問題。 過去排劇出街還會有其他考慮,例如在學生考試期,手上明明有好

詳情

舊電池思維累死電視

無綫的劇集《不懂撒嬌的女人》故事老舊,影像質素又似大陸劇,但竟然贏盡口碑和收視,可見觀眾餓劇太久,只要質素高於正常也願意追看,其實也不無悲哀。 大台高層無視觀眾蔑視 緊接《不》播出的劇集,卻是2007年的作品《蘭花劫》。十年人事幾番新,幾位參與的演員已作古,取景地域多利監獄(大館)某些建築亦已倒塌,當年或許覺得好看的故事,如今看來亦老套不已,而用高清電視播映10年前的標清畫質,更苦了觀眾的眼球。電視台在科技和觀眾口味均進步的洪流之中逆流而行,觀眾只有用遙控器說不。無綫在晚上9時半的收視,由《不》的30點,暴跌至《蘭》的不夠20點,流失了60多萬觀眾。 早前有傳《蘭》能重見天日,是無綫高層權鬥的結果,這也充分顯示那些守在高位的「舊電池」傲慢、對有要求的觀眾蔑視,亦預示他們脫節卻不肯承認,是這個曾經帶領香港,甚至全球華語潮流的電視台之死因。 香港的電視業確有過輝煌的往績,不少有份創造黃金盛世的製作人,現在都成為高層。可是他們抱守殘缺,想以舊思維舊做法僥倖過關,不但令香港電視業落後於其他國家,甚至連香港觀眾想要什麼也不知道做不到。從科技層面說,《不》主打的全實景電影手法拍攝,在日韓甚至兩岸都

詳情

香港3間免費電視台何去何從?

隨着奇妙電視正式啓播,香港亦步入自佳視以來,同時有3間免費電視台的新格局。入主有線寬頻的永升亞洲將通過供股注資及股東投票,來決定是否繼續經營有線電視;主席邱達昌表示希望未來能節省2億元開支,估計裁員10%及調派人手發展財經新聞。另一邊廂的無綫電視,證監會披露有近八成的綜合股權,原來是由黎瑞剛任董事長的中資機構華人文化所持有。香港的電視產業,在不同的層面都起了很大的變化。面對新媒體的激烈競爭,整體的營業額正處於一個下降勢頭中。香港3間免費電視台,又將會何去何從呢?三台可以長時期健康地共存嗎?長遠來說,香港電視業還會有發展空間嗎? 「守業」心態不健康 從無綫的角度來看,其「霸主」的地位在短期內都不會動搖。如果能保持盈利不跌,已經是有上佳的表現;但若是長期地抱着這種「守業」的心態,則是非常不健康的。若能從香港特區的層面去爭取,成立一個純娛樂的香港衛星電視台,落地有超過13億觀眾的內地市場,始終是一個最長遠、健康的發展路向。這會對整個行業帶來革命性的影響。短期的挑戰:無綫應着眼如何使自己的強項(例如劇集),更推上一層樓,銷售到內地及世界各地。香港的影視明星,在大中華地區中仍然有非常大的優勢;而

詳情

大台的電視劇

在大學教書只要時間夠久,就能夠從每年入學的新生身上,看到時代的痕跡。特別是我教的碩士班的學生,來自中國的五湖四海,在他們身上,我看到這一代內地年輕人心態,也反映宏觀社會面貌。 約三年前,內地生之間還存在一種我稱之為「大台情意結」,特別是來自南中國一帶的學生,他們因為從小在國內收看無綫電視,而對香港文化抱有親切感。偶爾還有一兩位只說普通話的北方同學,因為童年追看過大台電視劇,談起香港影視明星還有點雀躍之情。有趣是,當內地同學還對這間香港電視台抱有依戀,香港年輕人則向相反方向走。特別是經過港視發牌爭議和社會連串抗爭運動後,大台的新聞報道立場屢屢令年輕人不滿,這種厭倦已累積成為年輕人圈子的社會共識。 不過,隨時間流逝,今日內地學生對大台也迅速失去仰慕之情,內地學生現在輕易從手機上獲得源源不絕的帖子和視頻。在學生的鞭策下,我認識了「Papi醬」,一個在網絡以即興「棟篤笑」而走紅的KOL,討論的話題都是很年輕人的,像投訴有拍拖的同輩一天到晚炫耀是多麼討厭等,據說她已成功吸引巨大商機;另外,學生亦會督促我追看內地劇集,像談反貪腐的話題之作《人民的名義》,也讓我看得驚心動魄。至於香港電視台在內地學生

詳情

免費電視新出路

奇妙電視在廣播行業最不穩定的情況下開台,前景令人擔心。 免費電視市場的畸形發展終於讓大家看見惡果,但仍然有不少電視行業的人用傳統的一套來評估未來趨勢,相信日後的事實會證明他們是錯的。 本地收費電視的最大對手是網絡娛樂平台,尤其是內地與外地的,內地不用多說,外地的目前是Netflix,肯定會打敗我們的收費電視台。 免費電視的衝擊不少於收費電視。首先電視這個概念已被重新定義,以往是廣播,即同一時間同一內容同時傳送給廣大觀眾,而今天大家看電視已打破這限制,即廣播功能大部分被取代。 哪些節目內容需要用到廣播功能呢?答案是需要實時收看的。我們打開電視節目表就知,目前真的需要實時收看的主要是新聞、體育,以及一些年度盛事,如電影頒獎禮、選美決賽等。 劇集首播也不一定要實時收看,吸引力很強的,只需要在推出的第一天看到便行,第二天可以成為閒談話題就是。 無綫推出盒子,其程度是削弱了實時收看劇集的吸引力。 如果說劇集是無綫這間唯一有生存能力的免費電視台的最後王牌,盒子便是一種摧毀,另一種摧毀是一星期七天的劇集編排,明眼人看便知是殺雞取卵的做法。 再加一招更強的摧毀,便是在黃金檔排外購劇,尤其內地劇集。 內

詳情

無綫真的敗給科技?

無綫盈利大跌六成,並承認這是幾十年來最嚴峻的時刻。 回想當年在無綫工作,天天想着如何把自己參與創作的劇集推上五十點收視;在亞視工作時,又每天都提出不少瘋狂構思要打低無綫,今天的無綫,卻是自己慢慢倒下。 與電視台舊同事近期開得最多的玩笑是說亞視人最後真的打垮了無綫,因為目前領導無綫的,不少曾在亞視工作。 不過大部分亞視人,之前也是無綫過去的,上述說法也說不通。 多年前以其他筆名寫過影視評論,說過真正能打低無綫的,是無綫自己,不幸言中。 最強的,居然在沒有對手之時才敗陣。 無綫曾經遇強愈強。麥當雄主政時的麗的,與無綫打過一場又一場漂亮的仗,留下了不少令觀眾回味至今的好節目。 九十年代,亞視曾經風光過,但無綫採取了以逸代勞的對策。 亞視成功的節目,無綫便推出形式內容相近的。亞視劇集收視好,無綫也不會推出猛劇迎戰,因為睇死這二奶台沒有後續好劇,等你播完才一舉收回失地。 在節目策略上,這是成功的,避重就輕,十分聰明,但長期放棄創新,自然積弱。 我不是說無綫節目完全沒新意,只是它放在開發創新的資源有多少,是行內都知道的,所以也留不住人才。 創意產業不是由創意主導,被淘汰的步伐會愈來愈快。 有說法指

詳情

抄襲同謀

製片之中,有一個術語叫logo flip,即顯示公司、節目等標誌的短片,多用來作起結、過場之用。香港的電視台多在播放劇集的時段內,於播放廣告前,或播完廣告後續播劇集時,展示logo flip。近來,我們發現無線電視劇集《與諜同謀》的logo flip明顯抄襲外國作品。 上圖是希臘設計室Unusual所設計的海報,用來參與希臘平面設計師協會在二零一零年舉辦的「反種族主義」徵件活動。圖像代表黑白種族的兩隻手互握,兩手同時又握住一枝手槍。 上圖是《與諜同謀》logo flip的截圖,在「同」字上的圖樣,與剛才提及Unusual的海報非常近似,只有幾項微小不同,例如黑白色互換、槍管粗幼等小節,而設計意念——也是一個構圖的基礎——卻是完全相同,難以說這是巧合,而非抄襲。再說,原作海報意義深遠,它不是以一個大心形加上LOVE and PEACE,以畫公仔畫出腸的方式構成,反而將人性加入海報之中。到底是黑人與白人之間的關係,應由對立(手槍)走向和平(握手),還是相反地由和平走向對立?越看海報,越令人再三反思。然而《與諜同謀》的logo flip 硬生生地將「與」、「諜」、「同」、「謀」四字,分別加入

詳情